Верховский А.
Политическое православие в российской публичной политике. Подъем
антисекулярного национализма.
Из приведенного краткого и неполного обзора субъектов
политического православия понятно, что степень их православной
мотивированности весьма существенно рознится, не меньше рознятся разные группы
и по другим идеологическим параметрам – отношению к либеральной демократии,
степени и качеству национализма, отношению к существующей в стране власти и
т.д. Есть большие сомнения в том, что политическое православие можно
рассматривать как единый предмет политологического анализа. На современной
российской политической карте, центрированной на фигуру президента Путина,
даже вместе прошедшие в парламент лидеры "Родины" Дмитрий Рогозин и Сергей
Глазьев оказываются страшно далеки друг от друга – именно по степени
лояльности к Путину, что уж говорить о митрополите Кирилле и его ненавистнике
Константине Душенове.
Но среди самих политических православных есть несомненное
чувство общности, позволяющее создавать самые неожиданные коалиции, в том
числе – и блок "Родина". Это чувство общности чаще упоминают в разговорах, чем
в статьях и манифестах, потому что оно (пока?) не поддается должной
формализации. И все-таки, стоит обратить внимание, что ни Душенова, ни других,
еще более жестких, хулителей Патриархии, никто не отлучает от Церкви, хотя
крайние борцы с ИНН считают Патриархию "проводником идеологии глобализации"[1],
а Патриарх называл их подкупленными кем-то раскольниками[2].
Эти и подобные "обмены любезностями" между разными группами политических
православных (а конфликтов в этой среде не меньше, чем в любой другой) не
исключают дальнейших контактов или хотя бы однонаправленных действий. 27 мая
2004 г. на слушаниях в Думе по законодательству о свободе совести митр. Кирилл
неожиданно для всех высказался в защиту тех, кто отказывается принимать ИНН, а
в это время сами отказывающиеся ходили крестным ходом вокруг здания Думы[3].
Если признать, что какое-то, пусть и самое смутное,
единство политических православных существует, можно обсуждать вопрос, каковы
его общие характеристики, куда это единство развивается и в каком направлении
оно стремится подтолкнуть общество.
