О бедном Мулдашеве
замолвите слово
Валентина Гаташ
(Харьков)
Мне повезло. На глаза попались
сразу две книги, каждая из которых заставила смеяться до слез.
Первый труд называется «В поисках
города богов» и повествует о путешествии автора в загадочные
Гималаи. Написал его Эрнст Рифгатович Мулдашев, врач из Уфы, автор
широко тиражируемых в последнее время книг об экспедициях в
различные «мистические» районы планеты вроде долины пирамид в Египте
или на Гималаи. Особую популярность принесли Мулдашеву
многочисленные публикации в любимых народом «Аргументах и фактахы»,
можно сказать, своего рода газетные «мыльные оперы» во многих
сериях.
По профессии Эрнст Рифгатович –
офтальмолог, приобретший скандальную репутацию после широко
разрекламированной операции по пересадке одной из пациенток «глаза
от трупа». В результате одни назвали его «шарлатаном от медицины», а
другие -- «родоначальником хирургии по выращиванию человеческих
тканей».
Вторая книга под названием «антиМУЛДАШЕВ.
От кого произошел уфимский офтальмолог?» принадлежит журналисту
«Известий» Петру Образцову. Его журналистская карьера началась в
"Известиях", потом была "Комсомолка", потом снова и до сих пор -
"Известия", где он руководит отделом науки. Впрочем, у этого автора
тоже достаточно интересная биография.
Петр 20 лет трудился в Институте
химической физики АН СССР (потом РАН), в Институте биомедицинской
химии РАМН, защитил кандидатскую диссертацию по катализу. Потом в
стране наступили «смутные времена» и традиционный послужной список
пополнился работой переводчиком с японского, председателем
кооператива по очистке сточных вод, директором литературного
агентства "Патриаршие пруды", главным редактором газеты "Покупатель"
и даже сотрудником страхового агентства.
Сам ты ануак!
Правда, Эрнст Мулдашев никого
смешить вовсе не собирался. Даже наоборот, он на полном серьезе
рассказывает доверчивым читателям о всяких пережитых им чудесах,
некоторые из которых по стилю близки к голливудским ужастикам.
Например, вместе с соратниками
Мулдашев пытался пробраться в пещеру, где проживают некие «древние
люди в законсервированном состоянии». А охраняют их «асури» -- это
такие бестелесные существа, которые никому, кроме йогов, не видимы,
но даже и йогам они представляются в виде головастиков с хвостом. И
хотя путешественнику не удалось нанести визит «древним людям»,
ужасные асури, питающиеся энергией живых существ, изорвали в клочки
невинную ауру одной из участниц экспедиции, доведя ее до потери
сознания. В утешение некий монах Арун открыл Мулдашеву страшную
тайну – оказывается, высота загадочной горы Кайлас в Гималаях,
равняется, вопреки мнению всего человечества, не банальному числу в
6696 метров, а ужасным четырем шестеркам подряд, то есть 6666.
Такие забавные измышления в книгах
Эрнста Мулдашева щедро рассыпаны на каждой странице. Меня, например,
больше всего веселят выдумки о «первой расе» людей, возникших на
Земле. Это были существа, состоящие из «уплотнения тонкого мира»,
чьи тела «носили больше волновой характер». Они выглядели как лунный
свет, вырастали до 30-40 метров и умели проходить через стены. Языка
у них не было, зато глаз был, хотя и только один, посреди лунного
лба. Хороша придумка и о способе размножения этих эфироообразных
светящихся циклопов – путем простого деления, как
инфузория-туфелька. Достойна улыбки и другая сентенция придумка –
последовавшая за первой «вторая раса» допрогрессировала до
золотисто-желтого цвета и размножения более сложным путем
спороборазования.
Есть у меня и отдельные любимые
«перлы». Например, знаете ли вы, читатель, что по Мулдашеву во
времена Атлантиды небо было красным, а вскоре оно станет зеленым?
Или что атланты и лемурийцы и сейчас живее всех живых? Догадывались
ли, что рост красавицы Нефертити равнялся 3 с половиной метрам? А
как вам факт, что йоги видят наши мысли в виде треугольников? И что
мы все, человечество в целом, созданы некими ануаками с планеты
Нибиры? Таких абсолютно ничем не доказанных измышлений в книгах
офтальмолога тьма тьмущая.
По сути дела, рассказы врача
смыкаются по жанру с фэнтези. Но если писатели не скрывают от
читателей, что это полет их фантазии, то Мулдашев читателя
обманывает, выдавая все свои несообразности за истину в последней
инстанции. И достаточно много читателей ему верят.
Покупайте предохранитель от
несчастного случая!
Я человек легкомысленный – прочла
Мулдашева, посмеялась и отдала по рукам знакомым – пусть тоже
повеселятся на досуге. А вот журналист Петр Образцов оказался
гораздо серьезнее и где-то даже предприимчивее меня. Он ухитрился
под впечатлением трудов Мулдашева, которые и сами по себе достаточно
забавны, написать еще и свою смешную антимулдашевскую книгу. Ужасно
язвительным оказался Образцов, чего, кстати, по его обычным
научно-популярным статьям, написанным хоть и хорошо, но без тени
юмора, и не скажешь.
А главное, Петр не только забавно
высмеял по пунктам все построения Мулдашева, но еще и к каждой его
нелепости аккуратно пристегнул раздел «Наша справка». Только
неистовый Эрнст сообщит, что люди разных наций воздействуют на
внешность друг на друга с помощью «биополевого контакта», как
журналист дает полную справку, что говорят о так называемом биополе
ученые. Только Мулдашев упомянет о телепатии, как Петр развертывает
перед читателям действительные факты о попытках поймать телепатию
«за хвост». И так далее, обстоятельно и в то же время просто
написанные справки по всем модным лженаукам – от кругов на полях и
биополю до торсионных полей и лечению пирамидами.
Но в чем состоит истинное
коварство такого на вид добродушного Петра Образцова (и издавшего
его книгу издательства), так это в том, что они, по сути,
использовали в своих просветительских целях коммерческий успех
писаний самого Мулдашева. Я лично знаю поклонника «идей» уфимского
офтальмолога, который сгоряча приобрел книгу Образцова. Он , что
называется, купился на яркую обложку с изображением самого Эрнста,
который держит в руках зеленого человечка, и сомати вокруг с носами
в виде загогулины. Да еще и название-то как сделано – малюсенькими
буквочками слово «анти», а рядом здоровенными «МУЛДАШЕВ». Вполне
можно ошибиться.
Петр Образцов и не отрицает, что
успех его книги отчасти обусловлен популярностью самого Мулдашева.
-- Как автору текста мне, конечно,
неприятно это
сознавать, но это так и есть. "АнтиМУЛДАШЕВ" выдержал уже три
допечатки и нынешний тираж составил 37 тысяч экземпляров.
-- Боже мой, Петр, ни одна из
традиционных научно-популярных книга сегодня не может и мечтать о
таком успехе! Почему, образно говоря, мулдашевы интереснее публике,
чем научная популяристика? Или другими словами, почему научная
популяристика пользуется у публики несравненно меньшим успехом, чем
антинаучная?
--
Это наша с вами вина, что не пишем захватывающих научно-популярных
книг, -- обвинил и себя, и коллег-журналистов Петр. -- В 60-е и 70-е
годы я не мог оторваться от многих книжек серии "Эврика". Правда,
тогда не было мулдашевых. Кроме того, налицо общее падение уровня
образования. Моя дочь закончила школу в 1987 году, и уже последние
пару лет практически ничему не училась. Все последующие годы вплоть
до начала нынешнего века школьное образование, считайте, практически
отсутствовало. Сейчас, кажется, дело пошло на лад, но фактически
целое поколение вычитает 50 рублей из 100 на калькуляторе.
--
Что вас побудило взяться именно за уфимского
офтальмолога-путешественника?
-- Какое-то время тому назад я
опубликовал в "Известиях" статью против Мулдашева, ее заметило
издательство и предложило мне написать уже книгу, надеясь как раз на
ее коммерческий успех как отражение коммерческого успеха книг самого
врача. Они оказались правы, но и я свою работу сделал, как мне
кажется, честно. Это моя вторая книга. Первой была "Чепуха на
прилавке" -- про чушь в продаже, типа люстр Чижевского,
нейтрализатора излучений "Гамма-7", индикатора геопатогенных зон и
так далее, а третья -- под условным пока названием "Энциклопедия
заблуждений" -- должна скоро выйти.
--
Джентльменский набор лженаук подвержен ротации. К примеру, алхимия
ушла из обоймы, а пришло биополе. В то же время астрология цветет и
пахнет, как и тысячи лет назад.
-- Да, исчезли проверяемые виды
лженаук - например, алхимия. А вот доказать всем и каждому
бредовость биополей, наверное, просто невозможно. Любой вспомнит
историю из собственной жизни, когда подтвердились наблюдения
биополярщиков - просто потому, что неподтвержденные случаи человек
забывает. То же и с астрологией - ведь и вправду нужно "в конце
месяца остерегаться подозрительных финансовых операций". Как,
впрочем, и в начале месяца.
-- Может ли неглупый,
предприимчивый и неотягощенный моралью человек сконструировать
новенькую хорошенькую псевдонауку, опираясь на некие бессознательные
ожидания публики или знания, например, психологии?
-- О да! Пожалуйста. Как вам
нравится предохранитель от несчастных случаев? Он действует на
основе резонанса внутренней неупорядоченности альфа-ритма с
колебаниями земного магнетизма. Такой пикающий карманный приборчик,
который отслеживает возможность поскользнуться, попасть под
сосульку, предохранить от автомобильной аварии. Теория работы этого
приборчика будет называться, допустим, секьюритизм. Кстати,
приборчик будет хорошо работать, поскольку об этом сообщат только не
попавшие под сосульку. Мертвые не свидетельствуют.
-- И
все-таки, не борьба ли с ветряными мельницами борьба с лженауками?
-- Я
не ставлю своей целью переубедить верующих. Если несколько сот
человек со мной согласятся - уже хорошо. Статья и книга против
Мулдашева и Ко - необходимый лично мне выплеск ненависти, т.е.
типичное для писателя (извините за высокое слово) вытеснение личных
проблем в текст. Другим примером являются, например, мои собственные
рассказы, написанные после краха любовной истории.
--
Можно ли сказать, что прием "троянского коня", который вы
использовали,-- единственно возможный путь говорить с читателями
Мулдашевых на их языке, на их территории и в общем в соответствии с
их уровнем развития. Или есть другие варианты?
-- Конечно, можно было бы скучно
писать, что вот тут неверно, Гималаи находятся не там, статуи
острова Пасхи весят не 150 тонн, а всего-то 5 и так далее. Да и
читать это не будут! Есть еще варианты -- применить к автору
«развесистой клюквы» его собственную методику. Извините, что говорю
опять о себе, но так я поступил с Фоменко - написал статью "Академик
Киже", где убедительно доказал, что никакого Фоменко никогда не
существовало, это всего лишь группа мистификаторов типа Козьмы
Пруткова, под общим названием "For Man Co" - корпорация "Для людей".
Можно было бы придумать и такой вариант - написать повесть, то есть
чистую литературу, про того же Мулдашева и его теории, например. С
сюжетом, может быть, даже детективным.
-- И все-таки, раз звезды
загораются, значит, они кому-то нужны… Какие социальные функции
лженаука выполняет…
-- Да. Успокаивает отчаявшихся.
Снимает напряжения за счет появления веры. Поэтому, если бы от меня
зависело, чтобы все лженауки вдруг исчезли, я бы такую команду не
отдал. Я не так жесток. Страждущие да обрящут. И что поразительно,
никаких откликов от самого Мулдашева на мою книгу не было, хотя от
его сторонников были - сотни и тысячи на разных сайтах. С их точки
зрения, я -- гнусный червь, возомнивший себя всезнайкой.
-- Какая из лженаук вам кажется
более симпатичной, безобидной, а какая -- самой зловредной?
-- Самая безобидная - пожалуй,
астрология. Есть, правда, одно возражение – если веришь в какое-то
предсказание, то оно сбудется (психологически это возможно).
Поэтому, считают некоторые, отрицательные прогнозы опасны и их
следует запретить. Да ничего подобного! Дело все равно в тех
гражданах, которые готовы верить во всякую чушь, поскольку это
снимает с них ответственность за принятие собственных решений. И
если не будет отрицательных гороскопов, они начнут верить во
что-нибудь другое. Так что, давайте простим им, этим
жуликам-астрологам, пожалеем бедных соотечественников, так
нуждающихся в соболезновании и объяснении причин их неудач вне их
собственного поведения.
Зловредных лженаук много – все те,
которым удается заморочить головы наших недалеких начальников и
выманить у них изрядные суммы на свои идиотские исследования. Их
перечисление займет немало места, но укажем основные – все виды
телекинеза (движение предметов силой мысли), телепатия (передача
мыслей на расстояние), торсионные поля (извлечение энергии из
вакуума и магнитного поля Земли). Под торсионные поля и
биоэнергоинформатику прохиндеям удавалось получать от государства
немалые средства. Но зловреднее всего, конечно, лжемедицина. Вместо
нормального лечения человек начинает прикладывать к опухоли медную
пластинку с дырочками, заряженными Тибетскими мудрецами и запускает
болезнь.
Убери препятствие в виде одежды
Легче легкого было бы заклеймить
читателей, которые верят всем этим выдумкам, журналистов, которые
публикуют всякого рода лженауные измышления, или издателей, которые
наживаются на том, что оболванивают народ многотысячными тиражами.
Но что делать с самими учеными? Я
без проблем нашла измышления не менее альтернативные не то что
науке, но даже обычному здравому смыслу сразу в нескольких «научных»
сборниках, изданных в последние годы в Украине по результатам работы
«международных конференций». Причем, под грифом Министерства
образования и науки Украины! Мне не хочется называть ни имена
авторов статей из разных стран СНГ, ни названия вузов учреждений,
которые выпустили эти бедные, скверно изданные, рассыпающиеся в
руках книжечки с кучей опечаток. Наверное, авторов стоит даже
пожалеть -- хотя бы потому, что они не смогли дойти до высот
коммерческого успеха своего уфимского собрата.
Итак, несколько примеров из таких
сборников.
Вот статья о праве всего живого на
благополучную жизнь. (Здесь и дальше сохраняю орфографию и стиль
авторов). Цитирую. «У большинства животных органы чувств развиты
сильнее человеческих и нет гарантии, что ощущения боли, голода,
холода, чувства тоски, грусти, страха, радости и благодарности у них
еще более сильные. Возможно, гораздо более многие из них обладают
телепатией, которая осталась у редких единиц среди людей». Насчет
«гораздо более многие из них» -- это хорошо сказано, что называется,
строгим языком науки.
Статья о лечении с помощью
информационно-волновой терапии. «Отличительные преимущества метода
ИВТ: применение одновременно для диагностики, профилактики и
коррекции большинства заболеваний, одновременная помощь при всех
сопутствующих патологиях, превосходит по конечному результату все
существующие методы. Процесс выздоровления во время проведения
лечения записывается в саногенетическую память и может быть
воспроизведен волевым усилием пациента в любое время после окончания
курса лечения». Каково? Один раз заплатил сколько-то трудовых баксов
за курс ИВТ и потом всю жизнь воспроизводи его волевым усилием
бесплатно. Если эффекта при этом не наблюдается, с целителей взятки
гладки – значит, усилие было недостаточным, сам дурак.
Статья о лечение природой.
Цитирую: «Проанализировав естественные методы лечения, приходим к
выводу, что они основаны на том, чтобы убрать все препятствия между
человеком и природой, такие, как одежда, обувь, стены домой и огонь.
Употребление исключительно сырых, не обработанных на огне продуктов,
как известно, излечивает практически от всех болезней». Как видите,
с возможностью излечения от всех болезней в нашем государстве на
самом деле все хорошо. Нужно только сначала пройти курс ИВТ, потом
убрать препятствия в виде одежды и стен домов, а потом употребить
сырой продукт -- и никаких проблем.
Чтобы вас, читатель, больше не
мучить, последняя цитата из статьи «Космологическая концепция выхода
человечества из глобального кризиса». Последняя, но самая трудная.
Вздохните поглубже, приготовьтесь к напряженному интеллектуальному
усилию. Итак, начали: «Целеполагания в понятии научности – мышления
понятия моделирования во всех поисковых перспективных процессах
творчества сознания человека, а не в опыте биосистем. Космическое
сознание – вечная неучтожимая реальность в системе спектральных
биополей, представленная на физическом уровне в группах крови всех
биосистем природы».
Каково?
Если уж в научных сборниках такое
пишут… Тогда лженаука – действительно «вечная неучтожимая
реальность», может быть даже «в системе спектральных биополей»…
|
